Blog en sommeil

Comme vous l'avez sûrement vu, ce blog est en sommeil depuis quelques temps. Je continue à répondre aux mails ou à faire suivre les demandes, n'hésitez donc pas à me contacter si besoin.

Cet article étant assez ancien, mes recherches ont largement avancé. Je ne l'ai pas corrigé.

Si vous possédez un tome ou plusieurs tomes des Mille et une nuit , dans une édition avant 1730, n'hésitez pas à prendre contact avec moi par mail. Il m'est toujours utile d'en consulter le plus possible. Je suis aussi acheteur de volumes dépareillés.

Bonjour,

aujourd'hui, une question personnelle. Je cherche à savoir précisément les éditeurs successifs de la première édition des mille et une nuit (sans s à nuit dans l'EO), parue entre 1704 et 1717 et les rééditions éventuelles de cette période.

Ce que j'ai trouvé avec certitude:

- les huit premiers volumes ont paru chez la Veuve Barbin à Paris (entre 1704 et 1709)

- s'étant disputé avec celle-ci, il changea d'éditeur.

- on trouve grace au ccfr: "A Paris : Chez la Veuve de Claude Barbin : Chez Hilaire Foucault : En la boutique de Claude Barbin, chez la Veuve Ricoeur : Chez Florentin Delaulne , 1705-1717 " (série complète à la bibliothèque municipale d'Albi)

- tous les volumes sont des in-12

- l'édition parisienne est la première. L'édition lyonnaise, plus petite (quoique In-12 aussi) est postérieure à la parisienne

- tome deuxième, 1705, Paris, Vve de Cl Barbin, [8]-323p

- tome quatrième, 1704, Paris, Vve de Cl Barbin, [10]-347p

- tome cinquième, 1705, Paris, Vve de Cl Barbin, [10]-345p

- tome sixième, 1705, Paris, Vve de Cl Barbin, [6]-460p

- tome septième, 1706, Paris, Vve de Cl Barbin, [2]-392p

- tome huitième, 1709, Paris, Vve Ricoeur, [2]-308p (mais indiqué en la boutique de Claude Barbin)

- tome neuvième, 1712, Paris, F Delaulne, [6]-336p

- tome dixième, 1712, Paris, F Delaulne, [4]-328p

- tome onzième, 1717, Paris, F Delaulne, 346p

- tome douzième, 1717, Paris, F Delaulne, 346p

Page de titre de l'EO du tome 8

Seulement, il y a un tome 6, sans mention d'édition, même collation que le 6 chez Barbin, paru en 1711 chez Michel Clouzier... donc du vivant de l'auteur (mort en 1715) et après sa dispute avec la veuve Barbin.

Page de titre du tome VI chez Clouzier

Quelqu'un aurait-il plus d'infos?

Wall

Identification d'une reliure aux armes

Bonjour,

un lecteur souhaiterait identifier les armes sur la reliure d'un livre qu'il ne souhaite pas mettre en vente sur ebay!

Il s'agit ici d'un livre de 1609 portant sur les deux plats les armes suivantes, sur un semis de lys :

Il s'agit visiblement des armes de France, avec une couronne royale, et des armes de Montauban. Je pencherai pour une reliure d'une institution royale à Montauban. Qu'en pensez-vous?

Wall

Identification d'armes sur un livre de 1740

Un lecteur du blog souhaite identifier les armes ci-dessous, qui se trouvent sur un livre de 1740

- Pour le blason, le fond semble être or.
- Derrière le blason, l'ordre du Saint-Esprit?
- Le collier autour (cordon d'ordre?) comportant les lettres G (?) et W

Une idée?

Les tirages sur chine des livres de Prosper Poitevin

Bonjour,

aujourd'hui, un lecteur, qui vient de chiner un livre, souhaiterait savoir si on connaît le tirage sur chine des deux ouvrages contenus dans ce livre, les siens faisant partie de ce tirage.

Les contes tourangeaux par un lettré poitevin

exemplaire sur chine avec envoi du lettré poitevin en garde [en réalité Prosper Poitevin]

Paris, Auguste Ghio, 1878

Une nuit chez Putiphar [deuxième édition] par Prosper Poitevin

Paris, A Heymann et J Pereis, 1878

Ces deux ouvrages sont donc imprimé sur chine, le second ayant un frontispice sur vélin sous serpente. Il est par ailleurs agréablement relié et porte l'ex-libris bien connu d'Yves Refoulé

Quelqu'un connaît-il donc le tirage sur chine qu'a eu cette édition?

W

Chiffre NS ou SN sur une reliure fin XVI°

Bonjour,

voici le dos (ou ce qu'il en reste) d'un ouvrage de droit du XVI° (vers 1580) d'un lecteur du blog. Un monogramme, NS ou SN, était répété sur le dos.

Quelqu'un saurait-il l'identifier?

Wall

Identification d'un M couronné

Bonjour,

un lecteur du blog souhaite identifier la marque ci-dessous. Elle se trouve sur la reliure d'un livre sur Louis XVIII datant de 1814.

Wall

Identification d'armes sur un maroquin (fin 17° début 18°)

Bonjour,

quelqu'un sera-t-il meilleur que moi pour identifier ces armes :

Elle se trouvent sur un tome dépareillé de L'invocation et l'imitation des saints, Paris, Girard Audran, 1687

Wall

Addition à OHR - Le blason au dragon volant non identifié (planche 1378)

Chers lecteurs du blog,

suite à la dernière question et au lien que j'ai mis, le lecteur m'a ajouté que sur la page de titre se trouvait un ex-libris manuscrit A monsieur le Marquis de Paroy

Et c'est donc cela qu'il manquait à Ollivier pour identifier ce blason. La famille d'origine bretonne Le Gentil, comptant plusieurs branches (notamment de Rosmorduc) portent comme armes d'Azur au dragon volant d'or. La branche portant le titre de marquis de Paroy commence par Guy Le Gentil de Paroy (1728-1807), fils de Guy Le Gentil de La Barbinais. Guy de Paroy a vraisemblablement tiré son titre de sa position (réellement titré ou titre qu'il a pris lui-même? Il faut savoir que marquis est le seul titre dont on pouvait se prévaloir sans craindre de poursuite sous l'Ancien Régime, d'où le nombre incalculable de marquis qui subsistent). Il était lieutenant du roi pour les provinces de Brie et de Champagne, bailli d'épée de Provins et de Montereau, député de Provins aux états généraux de 1789 et député de Saint Dominique (colonies).

Représentation tirée du site notrefamille.com

Si Ollivier nous dit n'avoir vu ces armes que sur des livres de 1730 à 1766, on peut supposer que c'est vers 1766 que Paroy a formé sa bibliothèque en achetant essentiellement des livres assez récents et en y apposant ses armes (après les avoir fait relier peut-être aussi pour avoir un ensemble uniforme). Ce livre nous prouve en même temps qu'il achetait aussi des livres plus anciens.

Voilà une petite énigme bibliophilique résolue. A vous de compléter vos exemplaires d'OHR!

Wall

Identifications d'armes : dragon ailé

Bonjour,

un lecteur du blog souhaiterait identifier les armes reproduites ci-dessous. Il s'agit d'une édition de l'histoire des Juifs (Flavius Joseph) de 1700.

En cherchant sur le net, on trouve déjà les infos suivantes (voir ici) :
- le fer figure dans Ollivier, planche 1378, mais il ne dit l'avoir vu que sur des livres de 1730 à 1766. On a donc ici affaire à un exemplaire plus ancien (ajout plus tardif peut-être)
- les familles du Bourg de Sainte-Croix, la famille Dragon-Ramillies et Le Gentil de Rosmorduc portent ces armes (d'azur au dragon [volant] d'or)

Une idée sur l'origine de ce manuscrit?

Voici un manuscrit qui semble début XVII°, reliure très abîmée, avec Henricus entre deux fleurs de lys sur le plat avant (seul subsistant)

Il semble que ce soit des discussions philosophiques, il y a plusieurs textes d'affilé.

Ce plat peut-il laisser penser à une provenance ou simplement le nom d'un anonyme? Qu'en pensez-vous?

W

Identification d'armes sur des livres de 1775

Bonjour,

de nouvelles armes à identifier, vues sur 2 volumes de 1775, pour un ami

La couronne est une couronne de marquis. Le blason semble être or et azur (les lignes horizontales pour l'azur).

Quelqu'un aurait-il une idée?

Wall

Identification d'un ex-libris aux armes sur un ouvrage de 1774

Bonjour,

la deuxième question de l'année concerne un ex-libris à identifier, sur un ouvrage de 1774.

 Lussaut fecit?

W

Identification d'un ex-libris XVIIIème

Nouvelle question du lecteur qui avait déjà posé une question il y a quelques temps et qui me charge de remercier les personnes qui ont répondu.

Il souhaiterais identifier ces armes, trouvées sur un livre de 1754, vues aussi sur une théière fin XVIIIème:

Le fer figure bien dans Ollivier, planche 1378, qui dit l'avoir vu sur des livres de 1730 à 1766, sans pouvoir identifier et tout en signalant que Guigard (tome 2 p188) l'attribue à Antoine du Bourd de Sainte-Croix, juge-mage de Bresse mais ce personnage vivait bien avant et la famille semble éteinte à l'époque du livre.

Quelqu'un en saurait-il plus sur le sujet?

Wall

Format et imposition : deux notions bien distinctes

Bonjour,

aujourd'hui un petit article d'un tout autre ordre, afin de bien faire distinguer la différence entre le format et l'imposition. Il arrive que des libraires, quelquefois très bien établis, ne sachent pas faire la différence entre les deux et vous diront que tel livre est au format in-8.

Cette expression format in-8 est un non-sens. En effet, in-8 est une imposition qui ne définit nullement un format. Cette dérive vient certainement du fait que lorsqu'on annonce un in-folio, un in-8 ou un in-12 du XVIIIème ou plus ancien, le format est quasiment toujours le même, à peu de chose près, alors que le XIXème et surtout le XXème a beaucoup joué sur les papiers (même si on voyait déjà au XVIIIème des in-12 du même format que les in-8).

Tout d'abord l'imposition : lorsqu'on annonce un in-8 ou in-octavo, cela veut dire que sur la feuille de départ, on avait imposé 8 pages de chaque côté du papier, soit 16 pages en tout, d'où des cahiers de 4 feuillets soit 8 pages recto-verso.
Dis comme cela, ça peut paraître un peu barbare, donc voici déjà un petit dessin du recto et du verso d'une feuille imposée en in-8.

Imposition in-8

Et pour bien distinguer toutes les impositions, voici un petit tableau récapitulatif des principales impositions:

Imposition	Autre appellation	Nombre de pages	Nombre de feuillets
In-2	In-folio	4	1
In-4	In-quarto	8	2
In-8	In-octavo	16	4
In-12		24	6
In-16		32	8

Venons en maintenant au format. Le format final est conditionné par deux choses :

• Le format de la feuille
• L'imposition

Autrefois, les tailles de papier n'étaient pas très variées, et il y avait déjà des formats normés à l'époque, tels que les Raisin, Jésus, Carré, Univers, etc. mais qui variaient quand même dans la taille finale en raison du séchage par exemple. Leurs noms viennent des filigranes qu'ils avaient. Pour avoir une liste détaillée, ne pas hésiter à se reporter à la page wikipedia.

Voici quelques exemples de ce que ça peut donner comme format réel :

Nom du format	Format	In-4	In-8
Ecu	40*52	20*26	13*20
Carré	45*56	22.5*28	14*22.5
Raisin	50*65	25*32.5	16.2*25
Jésus	56*76	28*38	19*28
Univers	100*130	50*65	32.25*50

Si on voulait donc être précis, il faudrait donc parler de in-8 Raison, in-12 Carré, etc. comme le font très bien certains libraires.

C'est en faisant des recherches sur les gravures d'un livre in-8 que je me suis aperçu que tous les libraires qui le proposaient à bon prix l'indiquaient comme in-12 ou in-16 et que j'ai eu envie de faire ce petit article. De mon côté, je sais que j'ai encore des lacunes, mais j'avoue que concernant ce point, j'a été assez étonné de ce qu'on pouvait trouver! Et depuis, j'ai encore vu un autre livre présenté comme étant un in-12 dans le catalogue d'une grande librairie et in-4 dans une vente à Drouot...

Wall

Deux rendez vous du livre ancien ce week-end

Bonjour,

je vous signale deux évènements autour du livre ancien, regroupant de nombreux libraires :

Angles sur l'Anglin (86 Vienne) le week-end prochain, avec 60 libraires et bouquinistes annoncés, mais aussi diverses animations autour du livre :

Je vous signale aussi la 2ème foire internationale du livre ancien de L'Isle sur la Sorgue (84) qui commence aujourd'hui et se finit aussi le 15 août.

Le week-end s'annonce beau dans le sud, moins dans l'ouest (pour Angles sur l'Anglin).

Wall

Les reliures plein veau glacé du XVIIIème

Une question pour les spécialistes des reliures du XVIIIème: les reliures en veau glacé étaient-elles monnaie courante? J'avoue en avoir vu assez peu jusqu'à présent et surtout de la qualité de celle que j'ai, sur un livre d'histoire in-8 de 1776

Cette reliure est donc un plein veau glacé blond, dos orné à la manière de l'époque. La reliure est en plus bien conservée, à part les craquelures sur le dos et les frottis, mais pour un veau glacé, on voit souvent pire avec des reliures bien plus récentes.

Elle m'a tapé dans l'oeil dès que je l'ai vue, déjà par sa qualité apparente pour l'époque, mais aussi pour le soin des détails.

Je ne sais pas si je m'extasie un peu trop sur cette petite reliure ou si elle le mérite vraiment, mais c'est vrai que d'habitude, j'en vois très très peu.

Qu'en penses les connaisseurs de cette époque?

Wall

Les libraires à Montpellier au XVIe siècle

Bonjour,

Un lecteur recherche les libraires établis à Montpellier au XVIe siècle.
Il n'y avait pas d'imprimeur à l'époque, le premier s'étant installé en 1594, mais il y avait déjà des libraires très actifs, Montpellier étant une ville étudiante (médecine et droit) et passablement riche.

"Les libraires étaient capables de fournir des imprimés en provenance de toute la France, bien sûr, mais aussi de l'Europe dès la première décennie du XVIe."

Merci d'avance pour lui

Wall

Cette suite des caractères de Théophraste est-elle de La Bruyère

Bonjour,

Je reproduit la question que m'a envoyée un lecteur:

"J'ai trouvé tout récemment un "troisième tome" des Caractères, édité par des gens pourtant sérieux, dont le sommaire reprend dans les grandes lignes les thèmes de La Bruyère ; mais on sent bien que l'auteur, même s'il tente d'imiter son style inimitable, est XVIIIè et non pas XVIIè. J'ai lu qu'il y avait eu pas mal d'imitateurs, et j'aimerais connaître le nom de celui-ci si c'est possible, car ses réflexions sont loin d'être sans intérêt même si elles restent assez superficielles. Questions annexes : ce "supplément" accompagnait-il, comme l'indique son appellation de "tome 3", une réédition des Caractères ou était-il tiré à part ? Est-ce qu'à l'époque l'acheteur croyait vraiment que ce supplément était de la main de La Bruyère, ou tout le monde savait-il que c'était un plagiat ? Merci !" Ci-dessous les photos de cette édition de 1747 chez Jean Elzevir et le début du texte: "DU RIDICULE Toujours des caractères, toujours des caractères ! Genre d'écrire usé. Non, il en reste plus à dire que vous n'en avez vu : le ridicule des hommes est inépuisable. Notre siècle a enchéri sur le ridicule des précédens, le siècle suivant rafinera sur le ridicule de celui-ci, & sur le prochain l'emporteront les suivans. THEOPHRASTE et ses imitateurs n'auront qu'ébauché les défauts de leurs contemporains, (etc.)" Wall

Qui est l'auteur: Singlin ou Duvergier de Hauranne?

Bonjour,

Un livre religieux, peu courant en EO, de tendance janséniste, est attribué tantôt à Antoine Singlin, membre de Port-Royal, tantôt à Jean Duvergier de Hauranne, considéré comme un des introducteurs du jansénisme en France. Il s'agit donc des Considérations sur les dimanches et les festes des mystères, et sur les festes de la Sainte Vierge et des saints. Publié à Paris, chez la veuve Savreux en 1670 (2 volumes, 4 parties).

Page de titre du volume Partie d'Hyver

Quelqu'un aurait-il plus d'informations sur le sujet?

Wall

Nouvelle librairie, premier catalogue

Bonjour,

petite publicité personnelle: je suis enfin professionnel et mon premier catalogue est en ligne.
Au programme: autographes de ministres et ecclésiastiques début XIXe, littérature fin XIXe à fin XXe et régionalismes (dont une bonne part de lyonnais)

Pour télécharger mon catalogue : c'est ici (site internet)

Wall